308/11907/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.07.2013 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою про розірвання шлюбу укладеного між ним та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Штефан) К.Ю., який був зареєстрований 27.12.1997 року в Холмківській сільській раді Ужгородського району.
До відкриття провадження у справі позивачем до суду подано заяву про повернення позовної заяви.
Дослідивши матеріали заяви, виходячи з вимог п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, вважаю, що є всі підстави для повернення заяви.
У відповідності до ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню позивачу сплачений згідно квитанції №0411110104 від 11.07.2013 року судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Керуючись ст.ст. 121 ч.3 п.1, 210, 293, 294 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції №0411110104 від 11.07.2013 року (отримувач коштів: ГУДКСУ м.Ужгород; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015610; банк отримувача: ГУДК в Закарпатській області; код банку отримувача (МФО) 812016; рахунок отримувача 31216206700002; призначення платежу: судовий збір за позовом, Ужгородський міськрайонний суд код ЄДРПОУ 26529130) судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Микуляк П.П.
The court decision No. 32448821, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 308/11907/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: