Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
10 липня 2013 р. Справа№805/9322/13-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Ступар Ю.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком-Мост» м. Донецьк
про: стягнення суми боргу єдиного внеску на загальну суму 76066,79 грн.
за участю
представників сторін:
від позивача: Мірошниченко М.М. - за довір.
від відповідача: Гранкіна А.В. - за довір.
Керуючись Конституцією України та Кодексом адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком-Мост» м. Донецьк про скасування постанови про стягнення суми боргу єдиного внеску на загальну суму 76066,79 грн. - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком-Мост» м. Донецьк на користь Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька суму боргу єдиного внеску на загальну суму 76066,79 грн.
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 10 липня 2013 року в присутності представника позивача.
Повний текст постанови складено та підписано 10 липня 2013 року.
Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Олішевська B.В.
The court decision No. 32447741, Donetsk District Administrative Court was adopted on 10.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 805/9322/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: