Справа № 106/3444/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2013 року Євпаторійський міський суд АР Крим в складі:
головуючого - судді Кротової Л.В.
при секретарі - Абрамян Е.О.,
розглянувши у судовому засіданні заяву Установи « 28 Управління начальника робіт» про витребування ідентифікаційного коду
В С Т А Н О В И В :
Установи « 28 Управління начальника робіт» звернулося до суду із заявою про витребування ідентифікаційного коду боржника ОСОБА_1 для внесення до судового наказу.
Так, на судовим наказом від 12.03.2012 року з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість по житлово0комунальним послугам в розмірі 10685 грн. 65 коп. на користь ЦНР-28 та судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. Постановою старшого державного виконавця ВДВС Євпаторійського МУЮ від 14.12.2012 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки у виконавчому документі не вказані ідентифікаційний номер боржника
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, місце, час судового засідання повідомлялися належним чином, причини не явки суду не повідомили, із заявами та клопотаннями, зокрема щодо відкладення розгляду справи до суду не завертались. При таких обставинах суд вважає можливим розглянути заяву у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного, усестороннього та об'єктивного розгляду заяви, повного з'ясування всіх обставин, що мають істотне значення для її вирішення, необхідно витребувати з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії ідентифікаційний номер ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133 - 135, 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії ідентифікаційний номер ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Л.В.Кротова
The court decision No. 32447600, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 106/3444/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: