Справа №200/7829/13-ц
УХВАЛА Провадження №2н/200/572/13
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Решетнік М.О. ознайомившись з заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», в особі Дніпровського територіального управління відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вулиця Свердлова, 22/1 (ЄДРПОУ-14333937, розрахунковий рахунок 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль», МФО-300335) до ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги.
Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку, що заяву про видачу судового наказу необхідно повернути з наступних підстав.
Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду.
За відомостями адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому вищевказану заяву необхідно повернути.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100 - 101 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», в особі Дніпровського територіального управління відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС України», розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вулиця Свердлова, 22/1 (ЄДРПОУ-14333937, розрахунковий рахунок 26008526 в ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО-300335) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги повернути заявнику для подачі її до належного суду.
Строк апеляційного оскарження ухвали 5 днів.
Суддя
The court decision No. 32445052, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 200/7829/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: