УХВАЛА
08 липня 2013р. Суддя Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська Решетнік М.О. розглянувши матеріали за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості», -
ВСТАНОВИВ:
З даним позовом позивач звернувся до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська, вказавши адресу місця проживання відповідача ОСОБА_1: м.Дніпропетровськ вул.Артема, 90/173, а реєстрації - вул.Тітова, 17/45, а місце реєстрації відповідача ОСОБА_2: м.Дніпропетровськ вул.Будівельників, 24/5.
Вважаю, що вказаний позов необхідно повернути позивачеві, оскільки він поданий з порушенням правил підсудності.
Так відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред?являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області відповідач ОСОБА_2 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до Красногвардійського району м.Дніпропетровська, а відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований також в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська по вул.Тітова, 17/45, а 03.04.2008р. знятий з реєстрації в м.Київ. Жодних даних про зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування відповідача ОСОБА_1 за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Артема, 90/173, матеріали справи не містять.
Таким чином даний позов подано з порушенням правил підсудності.
Згідно з ч.3 ст.122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості» повернути позивачеві для подачі його до належного суду.
Строк апеляційного оскарження ухвали 5 днів з дня її отримання.
Суддя
The court decision No. 32444962, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 200/8184/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: