Спр.№ 308/11783/13-ц
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
12.07.2013 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Микуляк П.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства «Уж-енергія» нарахованої, але не виплаченої заробітній платі, -
В С Т А Н О В И В :
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.98 ЦПК України, копію заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, приєднано, від сплати судового збору заявник звільнений.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення - не має. Заява про видачу судового накази підсудна Ужгородському міськрайонному суду.
Зважаючи на викладене, приходжу до переконання, що за даною заявою слід відкрити наказне провадження.
Керуючись ст.ст. 100, 102 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження по справі №308/11783/13ц за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства «Уж-енергія» нарахованої, але не виплаченої заробітній платі.
Ухвала у відповідності до ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 32444965, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 308/11783/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: