УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
308/11628/13-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.07.2013 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства «Уж-енергія» нарахованої, але не виплаченої заробітній платі, відповідно до ст.ст. 97, 115 КЗпП України, ст.ст. 102-103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з Комунального підприємства «Уж-енергія» (адреса : м. Ужгород, вул.. Квітів, 53 а, код: 30420217, р/р26002060259749 в КБ «ПриватБанк» м.Ужгород, МФО 312378) на користь ОСОБА_1 (і.п.н.: НОМЕР_1, мешканця: м. Ужгород, вул. Серебриста, 4/8) заборгованість по заробітній платі за червень 2013 року в розмірі 1801,57 грн. (одна тисяча вісімсот одна грн. 57 коп.)
Стягнути з Комунального підприємства «Уж-енергія» (адреса : м. Ужгород, вул.. Квітів, 53 а, код: 30420217, р/р26002060259749 в КБ «ПриватБанк» м.Ужгород, МФО 312378) на користь держави судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяМикуляк П.П.
Судовий наказ набрав законної сили ___ 20___ р.
Згідно статті 22 Закону України «Про виконавче провадження», судовий наказ може бути предявлено до виконання - протягом одного року.
Суддя Микуляк П.П.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 32444871, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 308/11628/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: