Court ruling № 32443979, 17.05.2013, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/5462/13-ц

Провадження № 2/520/3607/13

УХВАЛА

про виправлення описки

17.05.2013 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І.А. оглянувши матеріали цивільної справи № 520/5462/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» через свого представника ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 16 травня 2013 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В наступному, при огляді ухвали Київського районного суду м. Одеси від 16 травня 2013 року встановлена наявність описки у третьому абзаці мотивувальної частини, де помилково вказано «…яка територіально належить до Київського району м. Одеси» замість «…яка територіально належить до Овідіопольського районну Одеської області» та відсутність четвертому та шостому абзаці посилки на ч.8 ст. 110 ЦПК України, у звязку з технічним пропуском.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладені обставини, виявленні описки в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 16 травня 2013 року підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Виправити описку в третьому, четвертому та шостому абзацах мотивувальної частини ухвали Київського районного суду міста Одеси від 16 травня 2013 року про відкриття провадження у цивільній справі № 520/5462/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та викласти ці абзаци в наступній редакції:

« 16 травня 2013 року, на виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, одержана інформація відділу адресно-довідкової роботи головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, якою підтверджена реєстрація у встановленому законом порядку місця проживання відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою, яка територіально належить до Овідіопольського районну Одеської області.

Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси на підставі ч. 8 ст. 110 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, ст. 109, 110, 122, 129 ЦПК України».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Літвінова І. А.