YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

District Administrative Court of Kyiv

Court ruling № 32435674, 16.07.2013, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date

16.07.2013

Case No.

826/10827/13-а

Document №

32435674

Form of court proceedings

Administrative

Companies listed in the text of the court document

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2013 року м. Київ №826/10827/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.А.М." до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міністерства доходів та зборів України у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.06.2013 №0004802202 та №0004812202,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 106 КАС, оскільки, зазначаючи про використання у власній господарській діяльності товарів та послуг, придбаних у ТОВ "АВ Скайт", ТОВ "Гранд прилад сервіс", ТОВ "Емпанада Груп", ПП "Шуін", ПП "Ардея-Тех", ТОВ "Розетка.УА", ТОВ "Ла Рош", ПП "ВКФ "Ніколь плюс", ТОВ "Інтерсітіком", ТОВ "Юридична фірма "Діалог-Лекс", ТОВ "Рекламна агенція "Прінцепс", необхідних доказів на підтвердження вказаних обставин позивач до суду не надав.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додер-жання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити позивачу строк до 01 серпня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання через канцелярію суду оригіналів або належним чином засвідчених копій документів на підтвердження використання у власній господарській діяльності товарів та послуг, придбаних у ТОВ "АВ Скайт", ТОВ "Гранд прилад сервіс", ТОВ "Емпанада Груп", ПП "Шуін", ПП "Ардея-Тех", ТОВ "Розетка.УА", ТОВ "Ла Рош", ПП "ВКФ "Ніколь плюс", ТОВ "Інтерсітіком", ТОВ "Юридична фірма "Діалог-Лекс", ТОВ "Рекламна агенція "Прінцепс" (в тому числі - у копії для відповідача).

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя Д.А. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32435674 ?

Документ № 32435674 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32435674 ?

Дата ухвалення - 16.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32435674 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32435674 ?

В District Administrative Court of Kyiv

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32435674, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 32435674, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 32435674 refers to case No. 826/10827/13-а

This decision relates to case No. 826/10827/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32435515

Next document : 32435798

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;