ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 липня 2013 року Справа № 922/679/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Остапенка М.І. (головуючого),
Гончарука П.А. (доповідача),
Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства «УКР - С.В на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18 квітня 2013 року у справі № 922/679/13-г за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні добрива» до приватного підприємства «УКР - С.В.» про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Вищого господарського суду України від 28 травня 2013 року касаційну скаргу приватного підприємства «УКР - С.В повернуто на підставі п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Оскільки скаржником не усунено обставини, що призвели до повернення касаційної скарги, та в порушення ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги не додано доказів сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі, повторно подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, та підлягає поверненню скаржнику.
На підставі наведеного, керуючись ст. 86, п.п. 3,4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18 квітня 2013 року у справі № 922/679/13-г повернути приватному підприємству «УКР - С.В.
Судді М.І. Остапенко
П.А. Гончарук
Л.В. Стратієнко
The court decision No. 32430822, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/679/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: