Справа № 206/2928/13-ц
Провадження № 2/206/726/13
У Х В А Л А
про витребування доказів
"17" липня 2013 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Роман Олексійович, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
У провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні відповідач та його представник просили суд призначити судову почеркознавчу експертизу, оскільки підписи на кредитному договорі та заяві на отримання кредиту не ОСОБА_1
У відповідності до ст. 137 ЦК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Оскільки для проведення експертизи необхідні вільні зразки підписів особи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДМС Самарського району у м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська 4 м. Дніпропетровськ оригінал Форми № 1 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також документи з його власноручними написами та підписами, оскільки дана інформація необхідна для проведення почеркознавчої експертизи.
Керуючись ст.ст. 137, 208, 209, 210, 293 ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати у Головного управління ДМС Самарського району у м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська 4 м. Дніпропетровськ - оригінал Форми № 1 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також документи з його власноручними написами та підписами.
Виконати вимоги ухвали у 5- ти денний термін з дня її отримання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Кушнірчук
The court decision No. 32430767, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 206/2928/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: