№ 32417029, 11.07.2013, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 1309/3966/12

П О С Т А Н О В А

судового засідання

11 липня 2013 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді Мельничук О.Я.

при секретарі Кравецькій Н.Н.

з участю прокурора Скобало Р.О.

представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речового доказу, суд -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Залізничного районного суду м.Львова від 04.10.2012 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 286 ч.2 КК України на три роки позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст.75 КК України звільнений від обраного за цим вироком покарання з випробуванням - іспитовим строком - два роки, із покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

14.03.2013 року до Залізничного районного суду м.Львова надійшла заява ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів, а саме: автобуса, марки «БАЗ А 079.14», реєстраційний номер НОМЕР_1, поскільки він - ОСОБА_3 являється власником вищевказаного автобуса, даний транспортний засіб по договору оренди від 01.11.2009 року був переданий ним в користування «Орендарю» ТзОВ «Міра і К» в особі директора ОСОБА_5, де працював засуджений по даній кримінальній справі ОСОБА_4 Постановою слідчого ВР ДТП СУ ГУМВСУ у Львівській області майором міліції Таратула М.Л. від 15.03.2012 року, автобус «БАЗ А 079.14», реєстраційний номер НОМЕР_1, прилучений по справі в якості речового доказу, переданий йому на зберігання, на вищевказаний автобус накладено арешт, а оскільки по кримінальній справі постановлено вирок,який набув законної сили, однак вироком суду, питання речового доказу не вирішено, а тому просить про вирішення питання щодо речових доказів, а саме: автобуса, марки «БАЗ А 079.14», реєстраційний номер НОМЕР_1.

Представник ОСОБА_3-ОСОБА_2 в суді заяву підтримала, просить про вирішення питання щодо речового доказу, а саме: автобуса, марки «БАЗ А 079.14», реєстраційний номер НОМЕР_1, просить повернути йому вищевказаний автобус.

Прокурор в суді заяву підтримав, просить повернути ОСОБА_3 автобус, марки «БАЗ А 079.14», реєстраційний номер НОМЕР_1, прилучений по справі в якості речового доказу, переданий йому на зберігання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши думку всіх учасників процесу, вивчивши матеріали кримінальної справи № 140-1040 в одному томі, вважає, що поскільки судом прийнято рішення по даній кримінальній справі і ОСОБА_4 вироком Залізничного районного суду м.Львова від 04.10.2012 року засуджений за ст. 286 ч.2 КК України на три роки позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст.75 КК України звільнений від обраного за цим вироком покарання з випробуванням - іспитовим строком - два роки, із покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України, вирок набрав законної сили.

Однак при постановленні вищевказаного вироку, судом не вирішено питання речових доказів, а поскільки автобус, марки «БАЗ А 079.14», реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на парві власності ОСОБА_3, який згідно договору оренди від 01.11.2009 року переданий в користування ТзОВ "Міра і К", яким керував ОСОБА_4 і 05.03.2012 року вчинив наїзд на пішохода, в результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 отримала тяжкі тілесні ушкодження, а автобус зазнав технічних пошкоджень, а тому заяву ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речового доказу слід задовольнити, скасувати постанову ВР ДТП СУ ГУМВСУ у Львівській області майором міліції Таратула М.Л. від 15.03.2012 року про накладення арешту на автобус, марки "БАЗ А 079.14", реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.409, 411 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речового доказу - задовольнити.

Постанову слідчого ВР ДТП СУ ГУМВСУ у Львівській області майором міліції Таратула М.Л. від 15.03.2012 року про накладення арешту на автобус, марки "БАЗ А 079.14", реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 - скасувати.

Автобус, марки «БАЗ А 079.14», реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 - повернути ОСОБА_3

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з моменту її проголошення через Залізничний районний суд м.Львова.

С у д д я :

Оригінал постанови.