Court ruling № 32413592, 16.07.2013, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 393/617/13-ц

УХВАЛА

16 липня 2013 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2013 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.

Встановлено, що відповідно до позовної заяви та копії паспорта відповідача, що знаходиться у матеріалах справи відповідач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.109 ЦК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі вищезазначеного, дана цивільна справа не підсудна Новгородківському районному суду Кіровоградської області та підлягає поверненню позивачеві для подання позову до належного суду за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст.109, ст.115, п.4 ч.3 ст.121, ст.ст. 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з додатками - повернути позивачеві, як не підсудну Новгородківському районному суду Кіровоградської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК