Провадження № 2н/263/2/2013
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 січня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Помогайбо В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-22» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги, керуючись ст.ст.64-68 ЖК України, п.п. 17, 35 ст.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ №572 від 08.10.1992р., ст..20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 96, 98 ЦПК України, -
НАКАЗУЄ:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкають за адресою: 87500 АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Житло - 22» на рахунок 26005000103136 в АКБ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ОКПО 32035762, заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2008 року по 31.07.2012 року в розмірі 5601,65 гривень, та витрати повязані з оплатою судового збору в розмірі 107,30 грн.
Наказ набирає чинності за перебігом трьох днів, якщо протягом 10 днів із дня отримання судового наказу боржником не буде подана заява про його скасування.
Наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року з наступного дня набрання чинності.
Суддя В.О. Помогайбо
Судовий наказ набрав чинності «____»____2013р.
Судовий наказ видано «_____»______2013р.
The court decision No. 32412641, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 30.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0519/13639/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: