Court ruling № 32408152, 16.07.2013, Sevastopol Commercial Court of Appeals

Approval Date
16.07.2013
Case No.
919/366/13
Document №
32408152
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

16 липня 2013 року Справа № 919/366/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Рибіної С.А.,

суддів Гоголя Ю.М.,

Дмитрієва В.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СГС Плюс" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 27 травня 2013 року у справі № 919/366/13

за позовом Публічного акціонерного товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, Київ, 01001)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СГС Плюс" (пр. Перемоги, 39, кв. 3, Севастополь, 99046)

про стягнення 69708,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 27 травня 2013 року у справі № 919/366/13 позовна заява Публічного акціонерного товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СГС Плюс" про стягнення 69708,18 грн. задоволена частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СГС Плюс" на користь Публічного акціонерного товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 69465,45 грн., з яких 29439,74 грн. - пені, 33695,78 грн. - штрафу, 95,68 грн. - інфляційних витрат, 6234,25 грн. - 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1714,48 грн.; в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "СГС Плюс" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити зазначене рішення суду першої інстанції, зменшивши розмір пені та розмір 7% штрафу до 1,00 грн., рішення суду в частині стягнення 95,68 грн. інфляційних витрат скасувати та прийняти у цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог про стягнення суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10 червня 2013 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СГС Плюс" прийнята до провадження колегією у складі: головуючого судді Рибіної С.А., суддів Гоголя Ю.М., Дмитрієва В.Є. та призначена до розгляду.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 08 липня 2013 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СГС Плюс" задоволена частково, рішення господарського суду від 27 травня 2013 року у справі № 919/366/13 змінено.

Під час виготовлення тексту вказаної постанови було допущено описку у вступній частині, а саме: помилково зазначено "… позивача - Воробйова Л.О., представник, довіреність № 1 від 04.01.203"…" замість вірного "… позивача - Воробйова Л.О., представник, довіреність № 1 від 04.01.2013…".

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія з власної ініціативи вирішила виправити допущену описку у вступній частині постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.07.2013 у справі № 919/366/13.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.07.2013 у справі № 919/366/13, а саме: замість слів: "… позивача - Воробйова Л.О., представник, довіреність № 1 від 04.01.203"…" читати "… позивача - Воробйова Л.О., представник, довіреність № 1 від 04.01.2013"…".

Головуючий суддя С.А. Рибіна

Судді Ю.М. Гоголь

В.Є. Дмитрієв

Розсилка:

1. Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, Київ, 01001).

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "СГС Плюс" (пр. Перемоги, 39, кв. 3, Севастополь, 99046; вул. Ангарська, 10, Севастополь, 99704).

Часті запитання

Який тип судового документу № 32408152 ?

Документ № 32408152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32408152 ?

Дата ухвалення - 16.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32408152 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32408152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32408152, Sevastopol Commercial Court of Appeals

The court decision No. 32408152, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 32408152 refers to case No. 919/366/13

This decision relates to case No. 919/366/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32408150
Next document : 32408226