Court ruling № 32408150, 16.07.2013, Sevastopol Commercial Court of Appeals

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

16 липня 2013 року Справа № 901/1261/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Заплава Л.М.,

суддів Антонової І.В.,

Градової О.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу обслуговуючого кооперативу "Бакси" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Пукас А.Ю.) від 16 травня 2013 року у справі №901/1261/13

за позовом прокурора Ленінського району Автономної Республіки Крим, в інтересах держави (вул. Геологічна, 17,Леніне,Ленінський район, Автономна Республіка Крим,98200) в особі Глазівської сільської ради (вул. Караханяна, 21,Глазівка, Ленінський р-н,98220)

до обслуговуючого кооперативу "Бакси" (вул. Караханяна, 21,Глазівка,Ленінський район, Автономна Республіка Крим,98220)

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Пукас А.Ю.) від 16 травня 2013 року у справі №901/1261/13 позов задоволений в повному обсязі.

Застосовані наслідки недійсності нікчемного правочину зобов'язано обслуговуючий кооператив "Бакси" повернути Глазівській сільській раді комунальне майно з водопостачання, передане у позичку, а саме: трубу п\е - погонний метр 2976, ціна 239 132,45 грн.; трубу електростальну - погонний метр 218, ціна 35 196,41 грн.; засувки - 5 шт., ціна 6 031,33 грн.; колодязі - 5 шт., ціна 14 996,38грн.; насоси - 3 шт., ціна 6 165,00 грн.; водосвердловини - 2 шт, ціна 186 200,00 грн.

Не погодившись з рішенням господарського суду першої інстанції, обслуговуючий кооператив "Бакси" звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скарго, в якій просить рішення суду скасувати, прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 09 липня 2013 року апеляційну скаргу обслуговуючого кооперативу "Бакси" прийнято до апеляційного провадження та призначено до розгляду.

Однак, при винесенні зазначеної ухвали була допущена описка, а саме: замість - "Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Пукас А.Ю.) від 16 травня 2013 року у справі №901/1261/13 позов задоволений в повному обсязі", помилково вказано - "Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Пукас А.Ю.) від 16 червня 2013 року у справі №901/1261/13 позов задоволений в повному обсязі".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 09 липня 2013 року описку, зазначивши "Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Пукас А.Ю.) від 16 травня 2013 року у справі №901/1261/13 позов задоволений в повному обсязі", замість "Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Пукас А.Ю.) від 16 червня 2013 року у справі №901/1261/13 позов задоволений в повному обсязі".

Головуючий суддя Л.М. Заплава

Судді І.В. Антонова

О.Г. Градова

Розсилка:

1.Прокурор Ленінського району Автономної Республіки Крим (вул. Геологічне, 17, Леніне, Ленінський р-н, 98200)

2. Глазівська сільська рада (вул. Караханяна, 21, Глазівка, Ленінський р-н, 98220)

3. Обслуговуючий кооператив "Бакси" ( Караханяна, 21,Глазівка,Ленінський район, Автономна Республіка Крим,98220)