№ 32401441, 08.07.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
08.07.2013
Case No.
5015/4908/12
Document №
32401441
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2013 року Справа № 5015/4908/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Карабаня В.Я.,

суддів Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін:

від позивача: Горбунова О.Л.

від відповідача: не з'явився

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.05.2013р.

у справі № 5015/4908/12 Господарського суду Львівської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго"

до Шевченківського районного відділу Львівського міського управління ГУМВС України у Львівській області

про стягнення 160 392,01 грн. вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Львівобленерго" звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Шевченківського районного відділу Львівського міського управління ГУМВС України у Львівській області про стягнення 160392,01грн. вартості необлікованої електричної енергії, спожитої без укладення відповідного договору.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 31.01.2013р. у справі № 5015/4908/12 (суддя - Козак І.Б.) позов задоволено повністю, стягнуто з Шевченківського районного відділу Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на користь Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" 160392,01грн. вартості необлікованої електричної енергії.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.05.2013р. (судді: Давид Л.Л., Гриців В.М., Кордюк Г.Т.) зазначене судове рішення скасоване, в позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою у справі постановою, Публічне акціонерне товариство "Львівобленерго" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення апеляційним господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Розглянувши касаційну скаргу, перевіривши правильність застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Господарськими судами встановлено:

Згідно з довідкою № 8112 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Свідоцтва № 207962 про державну реєстрацію юридичної особи відповідач - Шевченківський районний відділ Львівського міського Управління ГУМУС України у Львівській області знаходиться за адресою: 79007, м. Львів, вул. Академіка Кучера, 5.

Відповідач - Шевченківський районний відділ Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області орендує на підставі договорів № 6634-8 від 25.09.2008р. та № Ш-8393-12 від 23.05.2012р., укладених з Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, для службових потреб приміщення по вул. Донецькій, 3 у м. Львові загальною площею 283м.кв. За вказаною адресою відповідач розташував свій структурний підрозділ - СГРІФО Шевченківського району РВ ЛМНГУ МВСУ (паспортний стіл).

30 березня 2012р. представниками позивача - Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" була проведена перевірка офісного приміщення (паспортний стіл) відповідача, яке знаходиться по вул. Донецькій, 3 м. Львів.

За результатами проведеного позивачем 30.03.2012р. обстеження схеми електропостачання споживача працівниками енергопостачальної організації складено акт про порушення Правил користування електричною енергією №025999, в якому зафіксовано факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки живлення до електричної мережі енергопостачальника. Акт підписаний лише представниками Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", представники відповідача від його підписання відмовились, про що зроблено відповідну відмітку в акті.

До акту про порушення ПКЕЕ № 025999 від 30.03.2012р. складено схему самовільного підключення. Приміщення паспортного столу було відключено від електропостачання в день перевірки та рекомендовано звернутись до позивача для оформлення договору про постачання електричної енергії.

Рішенням комісії Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", оформленим протоколом № 692 від 06.04.2012 року, на підставі акту № 025999 від 30.03.2012 року у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, відповідачеві проведено нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за 12 місяців в обсягзі 156282кВт.год. на суму 160392грн.01коп., виписано рахунок на оплату вказаної заборгованості від 10.04.2012 року № 025999 та встановлено термін для добровільної сплати заборгованості протягом 30 календарних днів з моменту отримання рахунка.

Засідання комісії енергопостачальника проводилось за відсутності представника відповідача, про що зазначено в протоколі № 692 від 06.04.2012р.

Вказане рішення енергопостачальника в судовому порядку відповідачем не оскаржено.

Акт про порушення ПКЕЕ від 30.03.2012 року № 025999 зі схемою-додатком до вказаного акту про порушення, протокол № 692 від 06.04.2012р. з відповідним рахунком позивач надіслав відповідачеві на адресу вул. Донецька, 3 м. Львів.

Договір на постачання електричної енергії на об'єкт, який перевірявся, сторонами не укладений.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Частиною 1 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" встановлено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Пунктом 1.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996р. передбачено, що постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Проте, встановивши, що відповідач орендує приміщення по вул. Донецька, 3 у місті Львові на підставі відповідного договору оренди, господарські суди попередніх інстанцій не дослідили хто є власником електроустановок, які розташовані у службових примішеннях по вул. Донецькій, 3 у м. Львові загальною площею 283м.кв., що орендує відповідач, та на яких правових підставах, якщо такі є відповідно до укладеного договору оренди, відповідач використовує дані установки.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 111-7 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція не наділена повноваженнями щодо встановлення обставин справи, а останні встановлені неповно, справа підлягає передачі на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Під час нового розгляду справи господарському суду першої інстанції слід взяти до уваги викладене, вжити всі передбачені законом заходи для всебічного, повного та об'єктивного встановлення обставин, що мають суттєве значення для справи, і, в залежності від встановленого та відповідно до вимог чинного законодавства, вирішити спір.

Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, ст.ст. 111-9, 111-10, 111-11, 111-12 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" задовольнити частково.

Рішення Господарського суду Львівської області від 31.01.2013р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.05.2013р. у справі № 5015/4908/12 скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Головуючий - суддя Карабань В.Я.

судді Жаботина Г.В.

Ковтонюк Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32401441 ?

Документ № 32401441 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32401441 ?

Дата ухвалення - 08.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32401441 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32401441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32401441, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 32401441, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 32401441 refers to case No. 5015/4908/12

This decision relates to case No. 5015/4908/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32401439
Next document : 32401442