Court ruling № 32401439, 04.07.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 липня 2013 року Справа № 5024/390/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого, Кочерової Н.О., Самусенко С.С. - доповідача,

розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи - підприємця ОСОБА_4на рішення та постанову господарського суду Херсонської області від 31 січня 2013 року Одеського апеляційного господарського суду від 16 квітня 2013 рокуу справі№ 5024/390/2012господарського судуХерсонської області за позовомПрокурора Бериславського району Херсонської області в інтересах держави в особі Бериславської міської радидоФізичної особи - підприємця ОСОБА_4про визнання недійсним договору та застосування наслідків його недійсностіВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на рішення господарського суду Херсонської області від 31.01.2013 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2013 у справі № 5024/390/2012.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, що набрав чинності 01.11.2011.

За ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, справляється в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В пункті 31 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними" від 06.11.2009 зазначено, що у справах про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності судовий збір сплачується як із немайнового спору. У справах про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину судовий збір сплачується залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги.

В постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013 № 11, в пункті 2.13 зазначено, що за умови, що позовну вимогу заявлено про визнання правочину недійсним без застосування наслідків такої недійсності, судовий збір сплачується як з немайнового спору. За позовною вимогою про застосування наслідків недійсності правочину судовий збір сплачується залежно від вартості майна (суми коштів), стосовно якого (якої) заявлено вимогу. У випадку об'єднання відповідних вимог судовий збір піддягає сплаті з вимог як немайнового, так і майнового характеру.

Матеріали даної справи свідчать, що рішенням господарського суду Херсонської області від 31.01.2013, яке залишене без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2013, позовні вимоги задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна серії ВРВ №823432. Зобов'язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 повернути Бериславській міській раді вбудовані у житловий будинок нежитлові приміщення. Зобов'язано Бериславську міську раду повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 47 600 грн.

Як вбачається з вимог касаційної скарги, рішення господарського суду Херсонської області від 31.01.2013 та постанова Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2013 оскаржується заявником в повному обсязі.

Однак, скаржником до касаційної скарги додано квитанцію № 227/261 від 27.05.2013, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 751 грн. 10 коп.

Враховуючи вимоги касаційної скарги щодо скасування вказаних судових актів у повному обсязі, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що за подання скарги до суду касаційної інстанції заявником повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 1 663 грн. 15 коп.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, господарський суд касаційної інстанції звертає увагу на ч.3 ст.105 Господарського процесуального кодексу України, в якій зазначено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Керуючись ст. 86, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Херсонської області від 31.01.2013 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2013 у справі № 5024/390/2012 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: Н. Кочерова

С. Самусенко