Court ruling № 32398518, 27.02.2013, Mykolaiv Regional Court of Appeal

784/179/13 27.02.2013

Провадження № 22ц/784/546/13

У Х В А Л А

27 лютого 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 листопада 2012 року задоволено подання Заводського ВДВС ММУЮ про примусове проникнення до житла.

Не погодившись із зазначеною ухвалою ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 06 грудня 2012 року через місцевий суд апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 28 січня 2013 року апеляційна скарга залишена без руху(а.с.152), а особі, що подала апеляційну скаргу, надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для виправлення недоліку, а саме для сплати судового збору.

Копія зазначеної ухвали була отримана відповідачем 04 лютого 2013 року, що вбачається із зворотнього повідомлення (а.с. 154). Отже, останнім днем для усунення недоліку було 11 лютого 2013 року.

Проте, у встановлений строк заявник не виконав вимоги ухвали судді апеляційного суду від 28 січня 2012 року, що відповідно до положень ч.2 ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України є підставою для повернення апеляційної скарги як неподаної.

Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 листопада 2012 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області підпис О.О. Ямкова

з оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.О. Ямкова