Court ruling № 32398517, 09.07.2013, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
09.07.2013
Case No.
784/1386/13
Document №
32398517
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №784/1386/13 09.07.2013

Провадження №22-ц/784/2591/13

У Х В А Л А

09 липня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження рішення Первомайського районного суду Миколаївської області від 21 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, Управління держкомзему у м. Первомайськ Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними державного акту на право власності на землю, рішень Первомайської міської ради Миколаївської області №3 від 16 грудня 2009 року та № 11 від 29 січня 2010 року, визнання передачи земельної ділянки у спільну сумісну власність громадян,

В С Т А Н О В И Л А:

11 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Первомайської міської ради Миколаївської області, Управління держкомзему у м. Первомайськ Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними державного акту на право власності на землю, рішень Первомайської міської ради Миколаївської області №3 від 16 грудня 2009 року та № 11 від 29 січня 2010 року.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 лютого 2013 року в задоволенні позовних вимог про визнання недійсним рішень Первомайської міської ради та державного акту відмовлено. Не погодившись з таким рішення позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 13 березня 2013 через місцевий суд апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 26 червня 2013 року вищевказана апеляційна скарга прийнята до провадження.

27 травня 2013 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області ухвалено додаткове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог про визнання передачі земельної ділянку в спільну сумісну власність та стягненні сум судового збору.

З додатковим рішенням позивач не погодився, оскаржив його апеляційному порядку, подавши через місцевий суд 01 липня 2013 року апеляційну скаргу в якій також просив скасувати рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 лютого 2013 року. Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 08 липня 2013 року.

Між тим, чинним Цивільним процесуальним кодексом України не передбачена можливість повторного подання апеляційної скарги тим самим учасником процесу, а тому, згідно ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_1, яка надійшла до місцевого суду 01 липня 2013 року, підлягає поверненню в частині оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 лютого 2013 року.

Керуючись ст.ст. 296, п.5 ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу подану 01 липня 2013 року в частині оскарження рішення Первомайського районного суду Миколаївської області від 21 лютого 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області підпис О.О. Ямкова

з оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.О. Ямкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32398517 ?

Документ № 32398517 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32398517 ?

Дата ухвалення - 09.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32398517 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32398517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32398517, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 32398517, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 32398517 refers to case No. 784/1386/13

This decision relates to case No. 784/1386/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32398510
Next document : 32398518