Court ruling № 32392260, 12.07.2013, Odesa Administrative Court of Appeal

----------------------

У Х В А Л А

12 липня 2013 р.Справа № 1522/22404/12

Категорія:10.4.2.Головуючий в 1 інстанції: Бондар В.Я. Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

доповідача, судді - Димерлія О.О.

суддів - Романішина В.Л., Єщенка О.В.

розглянув у порядку письмового провадження в м. Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 січня 2013 року про повернення заяви про перегляд постанови за ново виявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2013 року суддею Приморського районного суду м. Одеси постановлено ухвалу про повернення заяви начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про перегляд постанови Приморського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2010 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житлової комісії в/ч А2666, житлової комісії Одеського гарнізону, КЕВ м. Одеси, начальника Одеського гарнізону про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.

Приймаючи означене рішення, суд першої інстанції виходив з того, що заявник, у встановлений судом строк, не усунув недоліків на які вказав суд, а саме, не сплатив судовий збір у розмірі 16 грн. 9 коп. за подання заяви про перегляд постанови за ново виявленими обставинами.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 22 лютого 2013 року Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси звернувся з апеляційною скаргою, де посилаючись на ту обставину, що ухвала суду надійшла на адресу відповідача тільки 14 лютого 2013 року та на відсутність коштів для сплати судового збору, просив про поновлення строку звернення до суду з апеляційною скаргою та про скасування ухвали Приморського районного суду від 23 січня 2013 року як такої, що постановлена з порушенням норм процесуального права.

Суд апеляційної інстанції заслухав суддю-доповідача, розглянув та обговорив доводи апеляційної скарги, перевірив матеріали справи та вважає, що апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 185 КАС України :Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 цього кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали».

Наведена правова норма кореспондується з загальною правовою нормою, яка регламентує наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду - ч.2 ст.100 КАС України: «Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи».

Судом апеляційної інстанції встановлено, і це підтверджується залученим до матеріалів справи супровідним листом (а.с. 91), що копія ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 23 січня 2013 року була направлена на адресу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси 30 січня 2013 року. Доказів отримання відповідачем поштової кореспонденції, надісланої судом, саме 14 лютого 2013 року - не надано.

Зважаючи на вказане, суд апеляційної інстанції вважає, що Квартирно-експлуатаційним відділом м. Одеси пропущено встановлений Законом процесуальний строк звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду. Апеляційну скаргу відповідача на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 січня 2013 року необхідно залишити без розгляду із закриттям апеляційного провадження.

Керуючись: ст.. ст..99, 100, 185 КАС України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 січня 2013 року про повернення заяви про перегляд постанови за ново виявленими обставинами - залишити без розгляду.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України на протязі двадцяти днів з часу отримання сторонами копії судового рішення.

Суддя-доповідач:

Судді: