Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
12 липня 2013 року Справа № 811/2070/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П. розглянувши матеріали адміністративної справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леон К"
до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС
про скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Леон К" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень від 10.06.2013 року №0000182200 та №0000192200.
12 липня 2013 року до канцелярії суду надійшло клопотання від представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду (а.с.128).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Згідно ч. 5 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови у задоволенні позовних вимог позивача, звільненого від сплати судових витрат, а також залишення адміністративного позову без розгляду судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок Державного бюджету України
Керуючись ст. 94, 155, 160, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Леон - К" до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень від 10.06.2013 року №0000182200 та №0000192200 - залишити без розгляду.
Повернути позивачеві з Державного бюджету України судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 748,15 грн. сплаченого на підставі квитанції №981485.564.1 від 11.04.2013 року.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. Пасічник
The court decision No. 32391782, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 811/2070/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: