Справа № 1806/11534/12Головуючий у 1-й інстанції: Фоменко Ірина Миколаївна Номер провадження 22-ц/788/1640/13 Суддя-доповідач - Сибільова Л. О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
09 липня 2013 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Сибільової Л.О.,
суддів - Криворотенка В.І., Маслова В.О.,
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 поданою його представником ОСОБА_3
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 червня 2013 року
у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а:
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення, та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.
До апеляційної скарги додано необхідну кількість її копій.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 поданою його представником ОСОБА_3.
Копію апеляційної скарги надіслати: ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_4
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані у строк до 24 липня 2013 року.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "25" липня 2013 р. на 11:30, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі ПАТ КБ «ПриватБанк», Сумську філію ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.2), ОСОБА_2, ОСОБА_4(а.с.126), представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 (а.с.126, 130).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 32391696, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1806/11534/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: