Court ruling № 32389409, 15.07.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.07.2013 р. Справа№ 914/2713/13

Суддя Щигельська О.І., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.Львівхідна енергетична система"озділу "

до відповідача-1: Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста», м.Київ в особі Західної регіональної дирекції Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста», м.Львів

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Дрогобич Львівської області

про стягнення 1842588,00грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи в судовому засіданні призначити на 06.08.2013 року о 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 405 (4 поверх).

3. За клопотанням позивача залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1).

4. Зобов'язати позивача надати суду: витяг (довідку) державного реєстратора про внесення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на липень 2013 року; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору; уточнити правовий статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача-1,2 надати суду: документально та нормативно обґрунтовані письмові відзиви на позовну заяву; витяги (довідки) державного реєстратора про внесення відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на липень 2013 року. Забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

6. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтовані письмові пояснення на позовну заяву. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Копії документів, згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України, необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Щигельська О.І.