Court ruling № 32389129, 15.07.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 липня 2013 р. Справа №805/10126/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши позовну заяву Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області, м. Донецьк

до Комунально-лікувального профілактичного закладу «Міський наркологічний диспансер міста Слов’янська», м. Слов’янськ

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області звернулось з позовом до Комунально-лікувального профілактичного закладу «Міський наркологічний диспансер міста Слов’янська» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повної заборони експлуатації устаткування та проведення робіт, а саме: експлуатації стерилізатора парового ВК-75 заводський № 4018; експлуатації манометрів ОБМ і ЄКМ (б/н), встановлених на стерилізаторі паровому ВК-75 заводський № 4018; допуску до обслуговування газового хроматографа у клінічно діагностичній лабораторії осіб, що не пройшли щорічне спеціальне навчання та перевірки знань з питань охорони праці у зв’язку з загрозою життю та здоров’ю людей.

Разом з позовною заявою позивачем надано суду клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання адміністративного позову до винесення судом рішення по справі, в зв’язку з тим, що територіальне управління є бюджетною організацією, фінансування якої здійснюється з Державного бюджету, а Законом України «Про державний бюджет на 2013 рік» не передбачено фінансування для територіального управління на видатки в частині сплати державного мита.

Відповідно до частини 1 статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Судом встановлено, що згідно Виписки з Єдиного Державного Реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія ААВ № 813854, Довідки Головного управління статистики у Донецькій області АА № 549450 – територіальне управління є юридичною особою з організаційно-правовою формою – орган державної влади. Рішенням ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька від 30 січня 2012 року № 4 територіальне управління внесено до Реєстру неприбуткових організацій. Згідно листа Міністерства фінансів України від 26 січня 2012 року № 31-07210-549-28/1720 Держгірпромнагляд України є бюджетною установою та утримується за рахунок коштів Державного бюджету України. Відповідно до кошторису витрат тер управління на 2013 рік по видаткам КЕКВ 2800 виділено 2000 грн., які станом на 1 липня 2013 року вже витрачено.

У зв’язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подання адміністративного позову до винесення судом рішення по справі.

Керуючись статтею 88, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області про відстрочення сплати судового збору за подання адміністративного позову до винесення судом рішення по справі – задовольнити.

2. Відстрочити сплату судового збору в адміністративній справі до винесення судом рішення по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення. Ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом

Суддя Смагар С.В.