Справа № 236/1839/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позову без руху
10 липня 2013 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Ткачов О. М., розглянувши заяву "Державного підприємства"Донецька залізниця" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2.
В С Т А Н О В И В :
09.07.2013 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2 .
Заява подана з порушенням ст. 98 ч.3 ЦПК Ураїни, а саме: заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.
Відповідно до ст.ст. 121 ЦПК Ураїни, заява яка подана без додержання вимог, викладених у статті 98 ЦПК Ураїни підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву "Державного підприємства"Донецька залізниця" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2.- залишити без руху.
Надати можливість у строк до 19 липня 2013 року виправити вказані недоліки, в противному разі позовна заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя -
The court decision No. 32386161, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 236/1839/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: