Decision № 32385238, 25.06.2013, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
25.06.2013
Case No.
686/10938/13-ц
Document №
32385238
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/10938/13-ц

ЗАОЧНЕ PІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом

ПАТ «Дельта Банк»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта банк» в червні 2013 року звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача. В позовній заяві позивач вказує, що між сторонами 18.01.2008 року було укладено кредитний договір № 004-22000-180108, за яким банк надав позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. Станом на 18.04.2013 року за відповідачем створилася заборгованість по вказаному кредитному договору, яка складається із тіла кредиту в сумі 553,97 грн., заборгованості по відсотках в сумі 614,88 грн., заборгованості за комісіями в сумі 745,20 грн. Зазначені кошти та понесені судові витрати позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк».

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказуючи, що проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності в судовому засіданні представника позивача та відповідача, без фіксування судового засідання технічними засобами звукозапису, на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

Судом встановлено, що між сторонами 18.01.2008 року було укладено кредитний договір № 004-22000-180108, за яким банк надав позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. Станом на 18.04.2013 року за відповідачем створилася заборгованість по вказаному кредитному договору, яка складається із тіла кредиту в сумі 553,97 грн., заборгованості по відсотках в сумі 614,88 грн., заборгованості за комісіями в сумі 745,20 грн. Зазначені кошти слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Крім того, судовий збір в сумі 229,40 грн. сплачено позивачем і вказані судові витрати також підлягають стягненню з відповідача на його користь.

Таким чином, загальна сума стягнення складатиме: 553,97 грн. + 614,88 грн. + 745,20 грн. + 229,40 грн. = 2143,45 грн. боргу за кредитним договором та судових витрат.

На підстав наведеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 197, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, р/р № 26253901976284, МФО 380236) 2143,45 грн. боргу за кредитним договором та судових витрат.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32385238 ?

Документ № 32385238 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32385238 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32385238 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32385238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32385238, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 32385238, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 32385238 refers to case No. 686/10938/13-ц

This decision relates to case No. 686/10938/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32385227
Next document : 32385245