Справа № 686/10938/13-ц
ЗАОЧНЕ PІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2013 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом
ПАТ «Дельта Банк»
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Дельта банк» в червні 2013 року звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача. В позовній заяві позивач вказує, що між сторонами 18.01.2008 року було укладено кредитний договір № 004-22000-180108, за яким банк надав позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. Станом на 18.04.2013 року за відповідачем створилася заборгованість по вказаному кредитному договору, яка складається із тіла кредиту в сумі 553,97 грн., заборгованості по відсотках в сумі 614,88 грн., заборгованості за комісіями в сумі 745,20 грн. Зазначені кошти та понесені судові витрати позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк».
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказуючи, що проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності в судовому засіданні представника позивача та відповідача, без фіксування судового засідання технічними засобами звукозапису, на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.
Судом встановлено, що між сторонами 18.01.2008 року було укладено кредитний договір № 004-22000-180108, за яким банк надав позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. Станом на 18.04.2013 року за відповідачем створилася заборгованість по вказаному кредитному договору, яка складається із тіла кредиту в сумі 553,97 грн., заборгованості по відсотках в сумі 614,88 грн., заборгованості за комісіями в сумі 745,20 грн. Зазначені кошти слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Крім того, судовий збір в сумі 229,40 грн. сплачено позивачем і вказані судові витрати також підлягають стягненню з відповідача на його користь.
Таким чином, загальна сума стягнення складатиме: 553,97 грн. + 614,88 грн. + 745,20 грн. + 229,40 грн. = 2143,45 грн. боргу за кредитним договором та судових витрат.
На підстав наведеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 197, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, р/р № 26253901976284, МФО 380236) 2143,45 грн. боргу за кредитним договором та судових витрат.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
The court decision No. 32385238, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 686/10938/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: