Decision № 32380907, 10.07.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
10.07.2013
Case No.
915/810/13
Document №
32380907
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2013 р. Справа № 915/810/13

Миколаїв

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОВОЗРЕМБУД», 07400, Київська область, м.Бровари, бульвар Незалежності, 16 до відповідача: Приватного акціонерного товариства «МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД», 54020, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1/6 про стягнення 6999,74 грн. відповідно до договору № 643 від 11.11.2011 р.

За зустрічним позовомПриватного акціонерного товариства «МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД», 54020, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1/6 до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОВОЗРЕМБУД», 07400, Київська область, м.Бровари, бульвар Незалежності, 16 простягнення заборгованості по договору № 643 від 11.10.2011 р. у сумі 63 000,28 грн.

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Колесниковій В.В.

За участю представників:

від ТОВ "ЕЛЕКТРОВОЗРЕМБУД: Сиротін Д.В., дов. від 01.08.12

від ПАТ "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД": Протасова О.М., дов. від 06.11.12; Іщук Р.А., дов. від 06.06.13

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОВОЗРЕМБУД» подало позов про стягнення з Приватного акціонерного товариства «МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД» заборгованості згідно договору № 643 (поставки продукції, товарів, надання послуг) у сумі 6 999,74 грн.

Приватне акціонерне товариство «МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД» позов не визнало та 26.06.2013 р. подало зустрічний позов в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОВОЗРЕМБУД» заборгованості по договору № 643 (поставки продукції, товарів, надання послуг) у сумі 63 000,28 грн.

Враховуючи, що:

11.10.2011 р. сторони уклали договір № 643 (поставки продукції, товарів, надання послуг).

Згідно п. 11 договору № 643 від 11.10.2011 р. Приватне акціонерне товариство «МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД» зобов'язалося виготовити та поставити продукцію у строки відповідно до специфікацій, які є невід'ємною частиною договору. Згідно специфікацій №№ 1-5, 6, 8, 9 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОВОЗРЕМБУД» отримало продукцію та сплатило її вартість.

Згідно наданих специфікацій, виписок з банківського рахунку, накладних, акту звірки взаємних рахунків станом на 20.06.2013 р. заборгованість Приватного акціонерного товариства «МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД» складає 6 999,74 грн., заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОВОЗРЕМБУД» за зустрічним позовом нічим не підтверджується, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОВОЗРЕМБУД» її не визнало, у акті звірки розрахунків вона відсутня, надані специфікації №№ 10, 12, 12/1 Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОВОЗРЕМБУД» не підписані, в специфікаціях відсутні дані про строки виконання замовлень.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 670 Цивільного кодексу України якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

На підставі викладеного первісний позов підлягає задоволенню у повному обсязі, а зустрічний позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України, - господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД», 54020, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1/6, ідентифікаційний код 33250759) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОВОЗРЕМБУД», 07400, Київська область, м.Бровари, бульвар Незалежності, 16, ідентифікаційний код 36705980) 6 999,74 грн. (шість тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять грн. 74 коп.) боргу та 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) судового збору.

В задоволенні зустрічного позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя _____ В.І. Міщенко

Повний текст рішення суду підписано 15.07.2013 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32380907 ?

Документ № 32380907 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32380907 ?

Дата ухвалення - 10.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32380907 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32380907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32380907, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 32380907, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 32380907 refers to case No. 915/810/13

This decision relates to case No. 915/810/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32380826
Next document : 32381115