Категорія 27 Головуючий в 1 інстанції: Пивоварова Ю.О.
Доповідач: Супрун М.Ю.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду у апеляційному суді
08 липня 2013 року м. Донецьк
Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Лоленко А.В.
суддів: Супрун М.Ю., Азевич В.Б.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Пролетарського районного суду міста Донецька від 14 червня 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Пролетарського районного суду міста Донецька від 14 червня 2013 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення суми боргу за кредитним договором задоволено частково.
З вказаним рішенням не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, з якою цивільна справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.
В порядку ст. 301 ЦПК України при підготовці до апеляційного розгляду справи:
- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини, на які посилаються сторони, інші особи, які брали участь у розгляді справи;
- з'ясовано, які обставини визнаються і проти яких заперечують сторони, інші особи, які брали участь у справі;
- проведені інші підготовчі дії.
Справа підлягає призначенню до розгляду в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по справі закінчити, призначити її до розгляду в апеляційному суді Донецької області на 15 липня 2013 року на 09 годин 30 хвилин, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 32379837, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 262/2657/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: