Decision № 32378183, 14.06.2013, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/7552/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду, вказавши, що між ним та відповідачем 1.06.2007 року було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11162945000 на суму 20000 доларів США терміном дії до 31.05.2017 року, за яким відповідач повинна була сплачувати щомісяця проценти за користування кредитом та повертати частинами кредит згідно графіку погашення кредиту. Крім того, між сторонами 16.07.2007 року також укладено договір про надання споживчого кредиту № 11184039000 на суму 13760 доларів США, терміном дії до 15.07.2017 року, за яким відповідач повинна була сплачувати щомісяця проценти за користування кредитом та повертати частинами кредит згідно графіку погашення кредиту. Однак відповідач виконала зобов'язання частково, внаслідок чого станом на 2.04.2013 року виникла заборгованість за обома кредитними договорами, яку позивач просить стягнути на його користь з відповідача.

В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце його проведення був повідомлений в установленому законом порядку, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності в судовому засіданні, не заперечуючи проти заочного розгляду справи, підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду справи повідомлялася судом в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомляла.

За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності представника позивача та відповідача в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення, без фіксування судового засідання технічними засобами звукозапису згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

Судом встановлено, що між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником котрого на даний час є позивач) та відповідачем 1.06.2007 року було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11162945000 на суму 20000 доларів США терміном дії до 31.05.2017 року, за яким відповідач повинна була сплачувати щомісяця проценти за користування кредитом та повертати частинами кредит згідно графіку погашення кредиту. Крім того, між тими ж сторонами 16.07.2007 року було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11184039000 на суму 13760 доларів США, терміном дії до 15.07.2017 року, за яким відповідач повинна була сплачувати щомісяця проценти за користування кредитом та повертати частинами кредит згідно графіку погашення кредиту.

Позивач свої обов'язки за вказаними договорами виконав, тоді як відповідач на порушення умов зазначених договорів створила заборгованість по сумі кредиту та відсотків за кредитом, сплативши їх частково.

Відповідно до договору від 1.06.2007 року, відшкодуванню станом на 2.04.2013 року підлягає сума заборгованості за кредитом - 11129,88 доларів США, в тому числі сума простроченої заборгованості по кредиту - 2463,44 долари США, прострочена заборгованість по процентах за користування кредитом - 2051,23 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту в сумі 1719,45 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах в сумі 1067,38 грн.

Відповідно до договору від 16.07.2007 року, відшкодуванню станом на 2.04.2013 року підлягає сума заборгованості за кредитом - 7903,23 доларів США, в тому числі сума простроченої заборгованості по кредиту - 1722,13 долари США, заборгованість по процентах за користування кредитом - 1509,80 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту в сумі 1200,69 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах в сумі 786,03 грн.

Таким чином, суми заборгованості, що виникли, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Судовий збір в сумі 1853,68 грн. сплачено позивачем і також підлягає стягненню на його користь з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р 29090000000113 МФО 351005 код ЄДРПОУ 09807750) 882773,22 грн. (вісімсот вісімдесят дві тисячі сімсот сімдесят три гривні 22 копійки) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11162945000 від 1.06.07 року в сумі 13181,11 доларів США та 2786,83 грн., заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11184039000 від 16.07.07 року в сумі 9413,03 доларів США та 1986,72 грн., судові витрати в сумі 1853,68 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя