ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"15" липня 2013 р. Справа № 915/1120/13
Позивач Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»,
бул. Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01601
адреса для листування: вул. Адміральська, 27/1, м. Миколаїв, 54001
Відповідач Виконавчий комітет Очаківської міської ради,
вул. 50 Років Жовтня, 7-А, м. Очаків, Миколаївська обл., 57500
Суддя Т. М. Дубова
ПРИСУТНІ:
Від позивача - Остапчук О.С. довіреність № 611 від 20.12.2012 року
Від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ стягнення заборгованості в сумі 7 381,43 грн., з яких 7 165,77 грн. - основний борг, 141,45 грн. - пеня, 17,29 грн. - інфляція, 56,92 грн. - 3% річних.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач про час судового засідання повідомлений належним чином, але вимог ухвали суду від 01.07.13 р. не виконав, відзив та витребувані документи не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з'явився.
Крім того, для розгляду справи потрібно витребувати додаткові докази.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на " 23 " липня 2013 року об 11 год. 00 хв.
2. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:
Позивача:
- докази наявності заборгованості станом на 01.08.12 р. в сумі 8258,00 грн.;
- належний розрахунок боргу, виходячи з платежів відповідача на загальну суму 15631,46 грн.;
- письмово з'ясувати договори, на підставі яких стягується заборгованість;
Відповідача ВДРУГЕ:
- копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
Суддя Т. М. Дубова
The court decision No. 32376993, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 915/1120/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: