Справа № 2/257/2056/2013
257/7042/13-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 липня 2013 року суддя Київського районного суду м. Донецька Чудопалова С.В. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Київського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Ухвалою суду від 13.06.2013 року позовну заяву залишено без руху для усунення виявлених недоліків до 01.07.2013 року, а саме позивачу слід було доплатити судовий збір у розмірі 520,59 грн. р/р 31212206700006, КБКД 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України)", отримувач - Державний бюджет Київського району м. Донецька, ЄДРПОУ 38034002, Банк - ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.
У встановлений судом строк недоліки, зазначені в ухвалі Київського районного суду м. Донецька від 13.06.2013 року позивачем не усунені.
Згідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, або не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя вважати не поданою та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя
The court decision No. 32365951, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 05.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 257/7042/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: