Справа № 2/257/2124/13
257/7450/13-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 червня 2013 року суддя Київського районного суду м. Донецька Чудопалова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
До Київського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно відомостей адресово - довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Донецькій області ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1
Статтею 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Таким чином, згідно ст. 122 ч. 3 п. 3 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 109, 121, 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві для пред'явлення у належний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя
The court decision No. 32365939, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 257/7450/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: