YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Dnipropetrovsk Oblast

/

Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Court ruling № 32345834, 11.07.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date

11.07.2013

Case No.

904/3741/13

Document №

32345834

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU KRYVORIZKOYI FIRMY "VZUTTIA LTD"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.13р. Справа № 904/3741/13

За позовом Позивача-1: ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-2: ОСОБА_2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-3: ОСОБА_3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-4: ОСОБА_4, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-5: ОСОБА_5, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-6: ОСОБА_6, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-7: ОСОБА_7, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-8: ОСОБА_8, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-9: ОСОБА_9, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-10: ОСОБА_10, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-11: ОСОБА_11, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-12: ОСОБА_12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-13: ОСОБА_13, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-14: ОСОБА_14, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-15: ОСОБА_15, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-16: ОСОБА_16, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-17: ОСОБА_17, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-18: ОСОБА_18, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-19: ОСОБА_19, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-20: ОСОБА_20, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-21: ОСОБА_21, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-22: ОСОБА_22, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-23: ОСОБА_23, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-24: ОСОБА_24, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-25: ОСОБА_25, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізької фірми "Взуття ЛТД", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача-2: Виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області в особі відділу державних реєстраторів апарату міськвиконкому та міськради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Треті особи без самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_26, м. Кривий Ріг, ОСОБА_27, м. Кривий Ріг, ОСОБА_28, м. Кривий Ріг, ОСОБА_29. м. Кривий Ріг, ОСОБА_30, м. Кривий Ріг, ОСОБА_31, м. Кривий Ріг, ОСОБА_32, м. Кривий Ріг, ОСОБА_33, м. Кривий Ріг, ОСОБА_34, м. Кривий Ріг, ОСОБА_35, м. Кривий Ріг, ОСОБА_36, м. Кривий Ріг, ОСОБА_37, м. Кривий Ріг, ОСОБА_38, м. Кривий Ріг, ОСОБА_39, м. Кривий Ріг, ОСОБА_40, м. Кривий Ріг, ОСОБА_41, м. Кривий Ріг, ОСОБА_42, м. Кривий Ріг, ОСОБА_43, м. Кривий Ріг, ОСОБА_44, м. Кривий Ріг, ОСОБА_45, м. Кривий Ріг,

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.13р. по справі №904/3741/13, допущено описку в третьому абзаці ухвали, а саме вказано:

"Представники:

від позивача-1: ОСОБА_1

від позивача-2: ОСОБА_1 дов.№1044 від 14.05.2010р.

від позивача-3: ОСОБА_1 дов. №1045 від 14.05.2010р.

від позивача-4: ОСОБА_1 дов. № Б/Н від 17.05.2012 р.

від позивача-5: не з"явився

від позивача-6: ОСОБА_1 дов. №1062 від 17.05.2010р.

від позивача-7: ОСОБА_1 дов.1063 від 17.05.10р.

від позивача-8: ОСОБА_1 дов. №1018 від 12.05.10р.

від позивача-10: ОСОБА_1 дов. №1075 від 19.05.10 р.

від позивача-11: ОСОБА_1 дов. № 1098 від 20.05.10р.

від позивача -12 ОСОБА_1 дов. №1117 від 21.02.10р.

від позивача-13: ОСОБА_1 дов. № 1188 від 27.05.10р.

від позивача -14: ОСОБА_1 дов. № 1320 від 04.06.10р.

від позивача-15: ОСОБА_1 дов. №1289 від 01.06.10р.

від позивача-16: ОСОБА_1 дов. №1-3409 від 06.08.10р.

від позивача-17: ОСОБА_1 дов. №1093 від 20.05.10р.

від позивача-18: ОСОБА_1 дов. №1043 від 14.05.10р.

від позивача-19: ОСОБА_1 дов. № 2176 від 07.12.12р.

від позивача-20: ОСОБА_1 дов. №1056 від 17.05.10р.

від позивача-21: ОСОБА_1 дов. №1288 від 01.06.10р.

від позивача-22: ОСОБА_1 дов.№1374 від 08.06.10р.

від позивача-23: ОСОБА_1 дов.№ 1847 від 02.0810р.

від позивача-24 ОСОБА_1 дов. №1786 від 27.07.10р.

від позивача-25: ОСОБА_1. дов.№1776 від 26.07.10р.

від відповідача-1: ОСОБА_51, дов.№01 від 29.05.13р.

від відповідача-1: ОСОБА_49 директор

від відповідача-2 не з'явився

від позивача-1: ОСОБА_50 дов.№ 899 від 02.07.13р.

від позивача-3: ОСОБА_50 дов.№ 903 від 02.07.13р.

від позивача-5: ОСОБА_50 дов. №919 від 05.07.13р.р

від третьої особи-1 ОСОБА_49 дов. від 22.10.2011р. № 3709

від третьої особи-2 ОСОБА_49 дов. від 22.10.2011р. № 3707

від третьої особи-3 ОСОБА_49 дов. від 09.08.2012р. № 2652

від третьої особи-4 ОСОБА_49 дов. від 10.08.2012р. № 2668

від третьої особи-5 ОСОБА_49 22.10.2011р. № 3704

за участю: ОСОБА_43

за участю: ОСОБА_38.", замість:

"Представники:

від позивача-1: ОСОБА_1 .

від позивача-2: ОСОБА_1, дов.№1044 від 14.05.2010р.

від позивача-3: ОСОБА_1, дов. №1045 від 14.05.2010р.

від позивача-4: ОСОБА_1, дов. № Б/Н від 17.05.2012 р.

від позивача-5: ОСОБА_1, дов. №919 від 05.07.2013р.

від позивача-6: ОСОБА_1, дов. №1062 від 17.05.2010р.

від позивача-7: ОСОБА_1, дов.1063 від 17.05.10р.

від позивача-8: ОСОБА_1, дов. №1018 від 12.05.10р.

від позивача-9: ОСОБА_1, дов. № 1017 від 12.05.10р.

від позивача-10: ОСОБА_1, дов. №1075 від 19.05.10 р.

від позивача-11: ОСОБА_1, дов. № 1098 від 20.05.10р.

від позивача -12 ОСОБА_1, дов. №1117 від 21.02.10р.

від позивача-13: ОСОБА_1, дов. № 1188 від 27.05.10р.

від позивача-14: ОСОБА_1, дов. № 1320 від 04.06.10р.

від позивача-15: ОСОБА_1, дов. №1289 від 01.06.10р.

від позивача-16: ОСОБА_1, дов. №1-3409 від 06.08.10р.

від позивача-17: ОСОБА_1, дов. №1093 від 20.05.10р.

від позивача-18: ОСОБА_1, дов. №1043 від 14.05.10р.

від позивача-19: ОСОБА_1, дов. № 2176 від 07.12.12р.

від позивача-20: ОСОБА_1, дов. №1056 від 17.05.10р.

від позивача-21: ОСОБА_1, дов. №1288 від 01.06.10р.

від позивача-22: ОСОБА_1, дов. №1374 від 08.06.10р.

від позивача-23: ОСОБА_1, дов. № 1847 від 02.0810р.

від позивача-24: ОСОБА_1, дов. №1786 від 27.07.10р.

від позивача-25: ОСОБА_1., дов.№1776 від 26.07.10р.

від відповідача-1: ОСОБА_51, дов.№01 від 29.05.13р.

від відповідача-1: ОСОБА_49, директор

від відповідача-2 не з'явився

від позивача-1: ОСОБА_50 дов.№ 899 від 02.07.13р.

від позивача-3: ОСОБА_50 дов.№ 903 від 02.07.13р.

від позивача-5: ОСОБА_50 дов. №919 від 05.07.13р.р

від третьої особи-1 ОСОБА_49 дов. від 22.10.2011р. № 3709

від третьої особи-2 ОСОБА_49 дов. від 22.10.2011р. № 3707

від третьої особи-3 ОСОБА_49 дов. від 09.08.2012р. № 2652

від третьої особи-4 ОСОБА_49 дов. від 10.08.2012р. № 2668

від третьої особи-5 ОСОБА_49 22.10.2011р. № 3704

за участю: ОСОБА_43

за участю: ОСОБА_38.".

У зв'язку з чим слід внести виправлення до ухвали суду від 08.07.2013р., вірно виклавши третій абзац вступної частини ухвали.

На підставі частини 1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2013р. по справі №904/3741/13.

Вважати за вірне третій абзац ухвали господарського суду від 08.07.2013 року:

"Представники:

від позивача-1: ОСОБА_1 .

від позивача-2: ОСОБА_1, дов.№1044 від 14.05.2010р.

від позивача-3: ОСОБА_1, дов. №1045 від 14.05.2010р.

від позивача-4: ОСОБА_1, дов. № Б/Н від 17.05.2012 р.

від позивача-5: ОСОБА_1, дов. №919 від 05.07.2013р.

від позивача-6: ОСОБА_1, дов. №1062 від 17.05.2010р.

від позивача-7: ОСОБА_1, дов.1063 від 17.05.10р.

від позивача-8: ОСОБА_1, дов. №1018 від 12.05.10р.

від позивача-9: ОСОБА_1, дов. № 1017 від 12.05.10р.

від позивача-10: ОСОБА_1, дов. №1075 від 19.05.10 р.

від позивача-11: ОСОБА_1, дов. № 1098 від 20.05.10р.

від позивача -12 ОСОБА_1, дов. №1117 від 21.02.10р.

від позивача-13: ОСОБА_1, дов. № 1188 від 27.05.10р.

від позивача-14: ОСОБА_1, дов. № 1320 від 04.06.10р.

від позивача-15: ОСОБА_1, дов. №1289 від 01.06.10р.

від позивача-16: ОСОБА_1, дов. №1-3409 від 06.08.10р.

від позивача-17: ОСОБА_1, дов. №1093 від 20.05.10р.

від позивача-18: ОСОБА_1, дов. №1043 від 14.05.10р.

від позивача-19: ОСОБА_1, дов. № 2176 від 07.12.12р.

від позивача-20: ОСОБА_1, дов. №1056 від 17.05.10р.

від позивача-21: ОСОБА_1, дов. №1288 від 01.06.10р.

від позивача-22: ОСОБА_1, дов. №1374 від 08.06.10р.

від позивача-23: ОСОБА_1, дов. № 1847 від 02.0810р.

від позивача-24: ОСОБА_1, дов. №1786 від 27.07.10р.

від позивача-25: ОСОБА_1., дов.№1776 від 26.07.10р.

від відповідача-1: ОСОБА_51, дов.№01 від 29.05.13р.

від відповідача-1: ОСОБА_49, директор

від відповідача-2 не з'явився

від позивача-1: ОСОБА_50 дов.№ 899 від 02.07.13р.

від позивача-3: ОСОБА_50 дов.№ 903 від 02.07.13р.

від позивача-5: ОСОБА_50 дов. №919 від 05.07.13р.р

від третьої особи-1 ОСОБА_49 дов. від 22.10.2011р. № 3709

від третьої особи-2 ОСОБА_49 дов. від 22.10.2011р. № 3707

від третьої особи-3 ОСОБА_49 дов. від 09.08.2012р. № 2652

від третьої особи-4 ОСОБА_49 дов. від 10.08.2012р. № 2668

від третьої особи-5 ОСОБА_49 22.10.2011р. № 3704

за участю: ОСОБА_43

за участю: ОСОБА_38.".

Дана ухвала являється додатком до ухвали винесеної господарським судом Дніпропетровської області 08.07.2013р. з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.

Суддя О.В. Ліпинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 32345834 ?

Документ № 32345834 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32345834 ?

Дата ухвалення - 11.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32345834 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32345834 ?

В Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32345834, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 32345834, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 32345834 refers to case No. 904/3741/13

This decision relates to case No. 904/3741/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU KRYVORIZKOYI FIRMY "VZUTTIA LTD"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32345831

Next document : 32345835

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;