ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.07.13р. Справа № 16/5005/9737/2012За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Тур-Інвест", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Новомосковського РЕМ, м. Новомосковськ Дніпропетровської області
про скасування рішення комісії по розгляду акту про порушення від 02.08.2012р. Д №007272, оформленого протоколом від 31.10.2012р. №498
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається у порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України про видачу наказів на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07.2013р. у справі №16/5005/9737/2012.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2013р. у справі №16/5005/9737/2012 в позові відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07.2013р. у справі №16/5005/9737/2012 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2013р. у справі №16/5005/9737/2012 скасовано; скасовано оперативно-господарську санкцію, яка полягає у нарахуванні Товариству з обмеженою відповідальністю „Тур-Інвест" до сплати 75104 грн. 32 коп. та застосована рішенням комісії Новомосковського району електричних мереж по розгляду акта про порушення споживачем Правил користування електричною енергією, яке оформлене протоколом від 31.10.2012 року № 498; стягнено з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Новомосковського району електричних мереж на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Тур-Інвест" м. Дніпропетровськ 1 073 грн. 00 коп. судового збору; повернено Товариству з обмеженою відповідальністю „Тур-Інвест" м. Дніпропетровськ з державного бюджету 536 грн. 50 коп. судового збору, зайво перерахованого платіжним дорученням від 05.11.2012р. № 303, яке знаходиться у судовій справі; стягнено з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Новомосковського району електричних мереж на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Тур-Інвест" м. Дніпропетровськ 573 грн. 50 коп. судового збору по апеляційній скарзі; повернено Товариству з обмеженою відповідальністю „Тур-Інвест" м. Дніпропетровськ з державного бюджету 286 грн. 75 коп. судового збору, зайво перерахованого за подання апеляційної скарги по платіжному дорученню від 12.03.2013р. № 405, яке міститься у матеріалах справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Тур-Інвест" (49098, м. Дніпропетровськ, пров. Білостоцького, буд. 18; ідентифікаційний код 35202010) із державного бюджету судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 50 коп., перерахований згідно платіжного доручення від 05.11.2012р. №303, яке знаходиться у матеріалах справи.
Видати накази такого змісту:
"Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Новомосковського району електричних мереж (51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Стадіонна, 25; ідентифікаційний код 05434588) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Тур-Інвест" (49098, м. Дніпропетровськ, пров. Білостоцького, буд. 18; ідентифікаційний код 35202010) 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп. - судового збору."
та
"Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Новомосковського району електричних мереж (51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Стадіонна, 25; ідентифікаційний код 05434588) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Тур-Інвест" (49098, м. Дніпропетровськ, пров. Білостоцького, буд. 18; ідентифікаційний код 35202010) 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 50 коп. - судового збору по апеляційній скарзі.".
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
The court decision No. 32345831, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 16/5005/9737/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: