Court ruling № 32336804, 26.06.2013, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/5686/13-ц

Провадження № 6/643/211/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2013 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Яремчука В.І., при секретарі Новаковій Т.С.,

розглянувши у приміщенні суду заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», подану товариством з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт», про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості, заінтересована особа - Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2013 року до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», подана товариством з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт», про заміну сторони у виконавчому провадженні від 16.04.2010 р., відкритого Комінтернівським ВДВС ХМУЮ на підставі виконавчого листа № 2-1830/10 від 18.03.2010 р., про заміну вибулого стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що за рішенням Московського районного суду м. Харкова № 2-1830/10 з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк) стягнута заборгованість за договором кредиту № 11051018000 від 10.04.2006 р. На підставі зазначеного рішення Московським районним судом м. Харкова 18.03.2010 р. був виданий виконавчий лист, який переданий на примусове виконання до Комінтернівського ВДВС ХМУЮ. 16.04.2010 р. Комінтернівським ВДВС ХМУЮ було відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1830/10. 08.12.2011 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за договором кредиту № 11051018000 від 10.04.2006 р., укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання повторно не зїявились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причну неявки суду не повідомили.

Заявник просив розглядати справу за відсутністю його представника.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За рішенням Московського районного суду м. Харкова від 23.02.2010 р. з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк) стягнута заборгованість за договором кредиту № 11051018000 від 10.04.2006 р. у розмірі 51 021 грн. 74 коп. (а.с.84-85).

На підставі зазначеного рішення Московським районним судом м. Харкова 18.03.2010 р. був виданий виконавчий лист, який переданий на примусове виконання до Комінтернівського ВДВС ХМУЮ (а.с.104-105).

16.04.2010 р. Комінтернівським ВДВС ХМУЮ було відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа від 18.03.2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованості (а.с.106).

08.12.2011 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за договором кредиту № 11051018000 від 10.04.2006 р., укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 (а.с.90-93, 103).

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України п.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін з виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З цих підстав, судом встановлена наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст.ст. 37, 169, 197 ч.2, 209, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», подану товариством з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт», про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні, відкритому 16 квітня 2010 року Комінтернівським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, на підставі виконавчого листа від 18.03.2010 р., виданого Московським районним судом м. Харкова з примусового стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») заборгованості за договором кредиту № 11051018000 від 10.04.2006 р. у розмірі 51 021 грн. 74 коп. стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яті днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (Яремчук В.І.)