Court ruling № 32333692, 14.05.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.05.2013р. Справа № 905/2643/13

Господарський суд Донецької області у складі судді: Гриник М.М.

при секретарі судового засідання Поповій С.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Горлівської міської ради, м.Горлівка

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Горлівка

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м.Горлівка.

про зобов'язання звільнити орендовану земельну ділянку.

Представники сторін:

від позивача: Молодьожникова К.С. за довір.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Горлівська міська рада, м.Горлівка звернулась із позовам до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Горлівка, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Горлівка про зобов'язання звільнити орендовану земельну ділянку.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на проведення перевірки щодо додержання вимог земельного законодавства фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 Перевіркою встановлено, що на підставі рішення Горлівської міської ради №V/62-23 від 20.05.2010р. фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 надана на умовах договору оренди для розміщення майданчика з виносної торгівлі земельна ділянка, загальною площею 0,0060га по АДРЕСА_1. Разом із тим, фактично надана відповідачу земельна ділянка використовується останнім не за цільовим призначенням, а саме: відповідач дозволив ФОП ОСОБА_2 встановити два кіоски.

Ухвалою суду від 12.04.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження по справі №905/2643/13, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії. Зазначеною ухвалою в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, м.Горлівка.

В судовому засіданні 14.05.2013р. позивачем надана заява про припинення провадження у справі, у зв'язку із звільненням земельної ділянки відповідачем. При цьому позивач посилається на те, що 08.05.2013р. комісією у складі: спеціаліста ВКГ Центрально - Міської адміністрації міської ради Деменко Т.О., головного інженера ІГПО «Нива» ОСОБА_5, спеціаліста ВКГ УМА ОСОБА_6 складено акт обстеження спірної земельної ділянки. Вказаним актом обстеження встановлено, що самовільно встановлені два кіоски, які належать ФОП ОСОБА_2 на орендованій ФОП ОСОБА_1 земельній ділянці на перехресті вул..Тореза та вул.. Першотравневої у м.Горлівка є демонтованими.

Вказані дії відповідача свідчать про усунення порушень природоохоронного законодавства після порушення провадження по справі та є підставою для припинення провадження згідно ст. 80 ч. 1 п. 1-1 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору між сторонами.

Оскільки, спір виник з вини відповідача і земельна ділянка звільнена від кіосків відповідачем після подачі позовної заяви до суду, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись статтями 22; 49; 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №905/2643/13 за позовом Горлівської міської ради, м.Горлівка до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Горлівка, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Горлівка про зобов'язання звільнити орендовану земельну ділянку у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Горлівка (АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Горлівської міської ради (84646, м. Горлівка, пр. Перемоги, 67, Одержувач: Департамент муніципального розвитку Горлівської міської ради, р/р 35417001005934, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 35324078) судовий збір в сумі 1147 грн.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 80Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

Суддя М.М. Гриник