Decision № 3233349, 19.03.2009, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
19.03.2009
Case No.
2-373/09
Document №
3233349
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-373/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2009 року Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді: - Марченко Н.В.

при секретарі: - Фурдак В.Й..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне обєднання № 4» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 2693 грн. 52 коп. за період з 01.08.2005 року по 01.08.2008 року. В обґрунтовані позову вказав, що відповідачі зареєстровані та мешкають у АДРЕСА_1 в м. Запоріжжя, що знаходиться на обслуговуванні КП “ВРЕЖО № 4”, своєчасно не вносять оплату за житлово-комунальні послуги внаслідок чого утворилась заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить стягнути з відповідачів на їх користь суму заборгованності за житлово-комунальні послуги у розмірі 2693 грн. 52 коп.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про слухання справи повідомлені, належним чином, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, а саме: довідка про склад родини (а.с. 3), довідка про заборгованість (а.с.4), акт (а.с. 5), копія особового рахунку (а.с.6-9) , суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 64 ЖК України наймач та проживаючі разом з ним члени родини користуються рівними правами та несуть всі обовязки, які витікають з договору найма житлового приміщення . Повнолітні члени родини несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обовязкам, які випливають з вказанного договору.

Згідно ст. 66 ЖК України плата за користування житлом враховується виходячи з загальної площі квартири.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електроенергія, теплова енергія та інші послуги/ справляється за затвердженими тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідачі по справі ухиляються від виконання данних обовязків, тим самим спричиняють шкоду підприємтсву.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі проживають у АДРЕСА_1 в м. Запоріжжя постійно.

Згідно довідки та копії особового рахунку НОМЕР_1 заборгованість відповідачів по квартплаті та платі за комунальні послуги за період з 01.08.2005 року по 01.08.2008 року складає 2693 грн.52 коп.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі, займаючи надане їм житло, допустили заборгованність по квартплаті та платі за комунальні послуги, тому позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне обєднання № 4» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП “ВРЕЖО № 4” м. Запоріжжя заборгованність за житлово-комунальні послуги у розмірі 2693 (дві тисячі шістсот дев’яносто три ) грн. 52 коп. (р/р 26009038030002 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 05398013 ).

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі по 25,50 грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 15 гривень з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заочне рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденній строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: Н.В. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3233349 ?

Документ № 3233349 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3233349 ?

Дата ухвалення - 19.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3233349 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3233349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3233349, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 3233349, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 3233349 refers to case No. 2-373/09

This decision relates to case No. 2-373/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3233348
Next document : 3233350