ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 липня 2013 року м. Київ К/800/36214/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2013 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 року
у справі № 826/830/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Періодика»»
до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби
про визнання скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2013 року у справі № 826/830/13-а, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 року, позов задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано Наказ від 11.12.2012 року №2069 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки» та податкове повідомлення-рішення №0000232202 від 10.01.2013 року, додаткове 10.12.2012 року, Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби.
Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на судові рішення, в якій просить їх скасувати, відмовити в задоволенні позову, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 року у справі № 826/830/13-а відмовити.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Муравйов
The court decision No. 32333243, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 826/830/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: