Справа № 2-1930/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
в складі:
головуючого судді Тимченко С.О.,
при секретарі Пономаренко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Павлограда цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
В С Т А Н О В И В :
Позивач в позові посилається на те, що Комунальне підприємство “Павлоградтеплоенерго” відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, надає населенню м. Павлограда, а також підприємствам, установам і організаціям теплову енергію для потреб опалення, у обсязі, передбаченому нормативно-правовими актами. У тому числі послуги по теплопостачанню були надані в АДРЕСА_1 , де мешкають відповідачі. Відповідачі оплату за спожиту теплову енергію, фактично КП “Павлоградтеплоенерго” не проводили, офіційних документів, що підтверджують їх тимчасову відсутність за даною адресою, не надавали. Станом на 01.02.2009 року заборгованість відповідачів перед КП “Павлоградтеплоенерго” за спожиту теплову енергію становить 1705 грн. 00 коп., яку просять стягнути з відповідачів на користь позивача.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідачі у судовому засіданні визнали позов.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що Комунальне підприємство “Павлоградтеплоенерго” відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, надає населенню м. Павлограда, а також підприємствам, установам і організаціям теплову енергію для потреб опалення, у обсязі, передбаченому нормативно-правовими актами.
У тому числі послуги по теплопостачанню були надані в АДРЕСА_1 , де мешкають відповідачі.
Згідно ст. 218 ЦК України, у разі фактичного споживання послуг з теплопостачання, фізична особа, що спожила послуги, вважається такою, що уклала договір про надання населенню послуг з теплопостачання.
Згідно ч.6 ст. 19 Закону України “Про теплопостачання”, та п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, оплата послуг повинна проводитись споживачем теплової енергії щомісячно за фактично отриману теплову енергію.
Відповідачі оплату за спожиту теплову енергію, фактично КП “Павлоградтеплоенерго” не проводили, офіційних документів, що підтверджують їх тимчасову відсутність за даною адресою, не надавали.
Станом на 01.02.2009 року заборгованість відповідачів перед КП “Павлоградтеплоенерго” за спожиту теплову енергію становить 1705 грн. 00 коп., яку слід стягнути з відповідачів на користь позивача.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути на користь держави судові витрати, пов’язані зі сплатою судового збору, відповідно до ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.
Керуючись зі ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” р/р 26032010023011 у ДФ АТ “Індекс-банк” м. Павлоград МФО 307015, ОКПО 03342250 заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1705 (одна тисяча сімсот п’ять) грн. 00 коп., судові збитки по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) грн. – солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь держави судові збитки по оплаті судового збору в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. – солідарно.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження`.
Суддя: С.О. Тимченко
The court decision No. 3233018, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1930/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: