Справа № 304/929/13-ц
Провадження № 2/304/306/2013
У х в а л а
про відкриття провадження у цивільній справі
09 липня 2013 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Форма і зміст поданої позовної заяви позивачем відповідає вимогам ст. ст. 119 120 ЦПК України, копія(ї) заяви з копіями доданих до неї документів приєднано, судовий збір сплачено в повному обсязі.
Керуючись ч. ч. 1, 4, 5 ст. 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відкрити.
Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі підготовчі дії до попереднього судового засідання:
1) Вивчити матеріали справи;
2) Надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачці.
У відповідності до ст. 129 ЦПК України попереднє судове засідання призначити на 18 липня 2013 року на 14:00 год., яке відбудеться за адресою м. Перечин, пл. Народна, 15.
Відповідно до ч. 5 ст. 122 ЦПК України відповідачка може подати до 18 липня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Згідно ст. 123 ЦПК України відповідачка має право до або під час попереднього судового засідання предявити зустрічний позов.
Копії ухвали про відкриття провадження невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 32328694, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 304/929/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: