Court ruling № 32328686, 10.07.2013, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 303/3872/13-ц

2/303/1908/13

Код суду 303

О К Р Е М А У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2013 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У складі : головуючого - судді О.М.Куропятник

при секретарі Л.В. Зиминець

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення,, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційного банку ПриватБанкзвернулося до суду з заявою про звернення стягнення. Свої вимоги мотивувам тим, що ОСОБА_1 своїх зобов"язань за кредитним договором станом на 29.04.2013 року не виконала ,у зв»язку з чим виникла заборгованість яка становить 27046,75 доларів США., з якої 5351,02 доларів США заборгованість за кредитом, 10425,89 доларів США -відсотки; 208,36 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 11061,48 доларів США -та сума заборгованості по пені

Позивач просив звернути стягнення на предмет іпотеки в рахунок заборгованості у розмірі 216103,53 грн. та визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу вказаного нерухомого майна Публічним акціонерним товариством комерційного банку ПриватБанк (49094,м.Дніпропетровськ,вул. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570) від свого імені будь-який спосіб на підставі договору купівлі-продажу в порядку встановленому ст. 38 Закону України "Про іпотеку".

Виселити відповідача та інших осіб,які зареєстровані та проживають у будинку (предмет іпотеки), розташованому за адресою :Закарпатська область, м. Мукачево,вул.Ватутіна,буд 26 зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України, Керуючись ст. 211 ЦПК України, ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

11 липня 2013 року Мукачівським міськрайонним судом винисено рішення яким відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Позивачем порушено при зверненні до суду з позовною заявою ст. 39 ч. 1 ЗУ «Про іпотеку»- не вказано початкової ціни предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

Згідно ст.40 ч. 2 ЗУ «Про іпотеку» виселення мешканців із спірного будинку проводиться після постановленого рішення суду про звернення стягнення на предмет іпотеки та на письмову вимогу іпотекодержателя добровільно звільнити житловий будинок протягом одного місяця з дня отримання вимоги . Дана норма закону не може бути виконана позивачем, та рішення суду не постановлено, а згідно довідки № 1836 від 02.06.2006 року- з відповідачем проживають : чоловік ОСОБА_2, син ОСОБА_3, син ОСОБА_4.

Крім цього відповідач ОСОБА_1 зверталася неодноразово із заявами до позивача про реструктуризацію і конвертацію валютного кредиту, провела відповідні оплати в загальній сумі 1200 доларів США, однак відповіді на дані заяви не отримала, чим порушено п. 2.1.4. Банк зобовязується забезпечувати Позичальника консультаційними послугами з питань виконання Договору, а Постанова Національного Банку України : № 172 з подальшими змінами та доповненнями від 17.06.2011 року зареєстрована в Міністерстві юстиції України стосується питання виконання договору кредиту.

Позивачем порушено при зверненні до суду з позовною заявою ст. 39 ч. 1 ЗУ Про іпотеку- не вказано початкової ціни предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

Керуючись : ст.ст. 211 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Окрему ухвалу направити Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, для відома та усунено порушень вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Про прийняті міри повідомити Мукачівський міськрайонний суду на протязі одного місяця з дня отримання окремої ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: О.М.Куропятник