Decision № 32328587, 09.07.2013, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/4738/13-ц

Провадження № 2/750/1725/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2013 рокум. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого- судді Литвиненко І.В.,

при секретарі Суспо Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості в сумі 421344 грн. 60 коп. по кредитному договору в солідарному порядку і судових витрат.

Позивач просив розглянути справу за відсутності його представника і повідомив суду про згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися у встановленому порядку, причини неявки суду невідомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до положень частини 2 статті 197, статті 225 ЦПК України судом проведено заочний розгляд справи без фіксації судового засідання технічним засобом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 28.11.2007 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 36-05/06/13/11/304/2007/109 відповідно до умов якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 44792,00 доларів США за програмою «Нове житло» строком до 08 листопада 2024 року зі сплатою 1,03 відсотка на місяць (а.с. 6-9).

З метою забезпечення виконання кредитного договору між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (кредитором) з однієї сторони та ОСОБА_3 з іншої 28.11.2007 року було укладено договір поруки № 36-05/06/13/11/304/2007/109 відповідно до якого поручитель взяв на себе зобовязання перед кредитором відповідати за зобовязаннями позичальника (а.с. 11-12).

Відповідач ОСОБА_2 умов кредитного договору № 36-05/06/13/11/304/2007/109 від 28.11.2007 не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01.04.2013 року складає 421344 грн. 60 коп., що складається з: заборгованості по тілу кредиту 319513 грн.. 62 коп., заборгованості за відсотками 58558 грн. 08 коп., пені за прострочення сплати кредиту 1218 грн. 85 коп., пені за прострочення сплати відсотків 6251 грн. 80 коп., штрафу за порушення вимог кредитного договору 35802 грн. 24 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором(а.с. 4-5).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а тому кредитор, вправі предявити позов до боржника або до поручителя, чи до боржника і поручителя одночасно.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідачів заборгованості по договору та судових витрат підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 204, 526, 530, 542, 554, 610, 611 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк НАДРА заборгованість за кредитним договором що складається з: заборгованості по тілу кредиту 319513 грн.. 62 коп., заборгованості за відсотками 58558 грн. 08 коп., пені за прострочення сплати кредиту 1218 грн. 85 коп., пені за прострочення сплати відсотків 6251 грн. 80 коп., штрафу за порушення вимог кредитного договору 35802 грн. 24 коп., а всього 421344 (чотириста двадцять одна тисяча триста сорок чотири гривні) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк НАДРА 1720 грн. 50 коп. у відшкодування судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк НАДРА 1720 грн. 50 коп. у відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення, в порядку встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя