Справа № 390/1607/13-ц
Провадження № 2/390/468/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" липня 2013 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Сарап М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви:
ОСОБА_1 до ПрАТ «Трест Кривбасшахтопроходка» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,
ВСТАНОВИВ:
09.07.2013 позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Зміст і форма поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.121, ч.2 ст.122 ЦПК України, не встановлено.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі № 390/1607/13-ц (провадження № 2/390/468/13) за позовом:
ОСОБА_1 до ПрАТ «Трест Кривбасшахтопроходка» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Призначити попереднє судове засідання на 15.00 год. 19 липня 2013 року в залі судових засідань Кіровоградського районного суду.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 19.07.2013 письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 32325591, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 390/1607/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: