№ 32295575, 09.07.2013, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 390/1427/13-п

Провадження № 3/390/554/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2013 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Георгіоса Павловича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Укрлісекспорт, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення перевірки ДП з іноземними інвестиціями Укрлісекспорт, 25.03.2013 року актом перевірки № 42/1720/32294004 встановлено, що директор ОСОБА_1, вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасно подано податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового кварталу) за ІУ квартал 2012 року, термін подання до 11.02.2013 року, фактично подано 21.02.2013 року.

Таким чином, порушено п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49; п.51.1 ст.51 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-УІ (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до вимог ст.252 КупАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Згідно із ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, своєчасно повідомлявся в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому справу розглянуто без його участі.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 42/1720/32294004 від 25.03.2013 р.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та його відношення до вчиненого, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 Георгіоса Павловича у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51.00 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської областіОСОБА_2