ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" грудня 2006 р. Справа № 7/431-2006
Суддя С. Швед,
Розглянувши матеріали справи
за позовом Малого приватного підприємства „Гемлец”, с. Шаланки Виноградівського району
до відповідача Державної податкової інспекції у Виноградівському районі, м. Виноградів
про визнання недійсним (скасування) податкового повідомлення –рішення ДПІ у Виноградівському районі від 19.07.2006р. №0000012352/0/1651/23-13602255/8061 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 120 557,92 грн.,
від позивача – Свида В. І., адвокат, представник по довіреності від 09.11.2006р. №;
відповідача –Олаг Т. Е., ст. держподатінспектор, представник по довіреності від 06.10.06р. №11208,
В С Т А Н О В И В:
У зв’язку з тим, що ДПА у Закарпатській області по спірному питанню було прийнято рішення про часткове залишення в силі штрафних санкцій за предметом позову і при судовому розгляді справи без участі ДПА у Закарпатській області можуть бути порушені її права та законні інтереси, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі у якості відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 111, 121, частиною першою статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі у якості відповідача Державну податкову адміністрацію у Закарпатській області.
2. Судовий розгляд справи призначити на "28" грудня 2006 р. о 12:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.
Коцюбинського, 2а, кабінет суду №410.
3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
СУДДЯ С. ШВЕД
The court decision No. 323255, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 7/431-2006. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: