Court ruling № 32325137, 25.06.2013, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

22-ц/190/4371/13 головуючий -суддя першої інстанції: Стародуб Г.А.

доповідач -суддя апеляційної інстанції: Горбань

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25.06.2013 суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Горбань В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «Торговий дім «Маруся» про стягнення заборгованості за договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 29 травня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 29 травня 2013 року позов задоволено частково. Стягнуто ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі виконавчого директора Кримської республіканської дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості у розмірі 437 924,03 грн. Відносно стягнення 437 924,03 грн. з ОСОБА_3 в солідарному порядку відмовлено. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/02-4/344-07 від 08.11.2007 року, укладеного між ОСОБА_2 і ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», в сумі 437 924,03 грн., з яких: 383 437 грн. за тілом кредиту, 33 514,20 грн. - за відсотками, 10 971,81 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту і 10 001, 02 грн. - пеня за порушення строків сплати відсотків, звернуто стягнення на предмет іпотеки, який належить на праві приватної власності ТОВ ВП «Торговий дім «Маруся» - комплекс будівель, розташований за адресою: АДРЕСА_1, який складається з: тарного складу літ. «Е» - площею 829,3 кв.м, тарного складу літ. «Ж» - площею 292,6 кв.м, тарного складу літ. «Т» - площею 385,4 кв.м, будівлі цеху з виробництва згущеного молока літ. «П» - площею 275,3 кв.м, будівлі цеху з виробництва згущеного молока літ. «Р» площею 985,4 кв.м, каналізаційної насосної станції літ. «Г» - площею 73,1 кв.м, блоку допоміжних приміщень літ. «З» - площею 702,2 кв.м, блоку допоміжних приміщень літ. «И» - площею 29,9 кв.м, блоку допоміжних приміщень літ. «К» - площею 21,7 кв.м, загальною площею 3 594,9 кв.м, визначений договором іпотеки від 20.11.2007 року № 1357, посвідчений приватним нотаріусом Красноперекопського міського нотаріального округу ОСОБА_4, шляхом проведення прилюдних торгів з визначенням початкової ціни предмету іпотеки суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання, який проводить свою оціночну діяльність відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» в рамках виконавчого провадження. Стягнуто з ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «Торговий дім «Маруся» пропорційно понесені позивачем судові витрати в розмірі 3441 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» з кожного по 1720,50 грн.

На зазначене рішення суду ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» принесено апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду змінити, стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 437924,03 грн., стягнути пропорційно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ ВП «Торговий дім «Маруся» на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати, які пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1720,50 грн., а саме 573,50 грн. з кожного. В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи у відповідності до частини 7 статті 297 ЦПК України, керуючись статтею 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «Торговий дім «Маруся» про стягнення заборгованості за договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 29 травня 2013 року в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Горбань