ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.07.13р. Справа № 904/5052/13За позовом Приватного підприємства "Дніпро-Трейд", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім-Транс", смт. Кіровське, Дніпропетровська область
про стягнення 30 566,97 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
Від позивача: Яковлєва Н.Б., довіреність від 10.07.2013 року, представник
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "Дніпро-Трейд" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім-Транс" про стягнення заборгованості у розмірі 22600,00 грн., штрафу - 4520,00 грн., пені - 2795,59 грн., індексу інфляції - 90,40 грн., 3% річних - 560,98 грн., та судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №0288SH від 15.11.2011 року.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 25.07.2013 року об 11год. 50хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача);
- письмові пояснення стосовно зарахування оплат, що відбувалися після поставки товару згідно видаткової накладної, зазначеної у позові;
- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи.
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу (за наявності);
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.М. Крижний
The court decision No. 32322544, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/5052/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: