Court ruling № 32314399, 05.02.2013, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/2002/13

ун. № 759/695/13- ц

У Х В А Л А

05 лютого 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про зміну способу забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Формум-Інвест", третя особа ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

15.01.2013 року позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 979 987,00 грн., зобов'язання виконати вимоги п. 2.1.3 договору № К 19/79 від 11.11.2004 року, укладеного між позивачем та відповідачем і надати необхідні документи для оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22.01.2013 року, заяву про забезпечення позову задоволено частково, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1. (а.с.17-18). Відмовлено в задоволенні вимоги про накладення арешту на непродані квартири в АДРЕСА_1.

05.02.2013 року позивач звернувся до суду із заявою про зміну способу забезпечення позову, а саме вимогу про накладення арешту на одну з непроданих квартир змінити шляхом накладення арешту на р/р 26001300006590 в АКБ «Форум» м. Києва МФО 322948 Код ЄДРПОУ 32308802 в сумі заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

В порушення зазначеної норми, до заяви не додано копію заяви про забезпечення позову відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Частиною 8 статті 153 ЦПК України встановлено: суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, заява про забезпечення позову підлягає повененню заявнику.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про зміну способу забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ