пр. № 2/759/1646/13
ун. № 2608/20531/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» до ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства «Швея» про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство "Радикал Банк" 17 грудня 2012 року звернулося до Святошинського районного суду м. Києва з позовом про стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_1 та публічного акціонерного товариства "Швея"в розмірі 233850,81грн.
Позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на на майно Відповідача 2 - ПАТ «Швея» (код ЄДРПОУ 05502516) та на кошти, в межах суми позову, які знаходяться на рахунках: ПАТ «Укргазбанк» 01004, Київ, вул. Червоноармійська (Велика Васильківська), 39 26001146072/980 в ПАТ «Украгазбанк» МФО 320478 26001146072/840 в ПАТ «Украгазбанк» МФО 320478 26001146072/978 в ПАТ «Украгазбанк» МФО 320478 26001146072/826 в ПАТ «Украгазбанк» МФО 320478; ПАТ «Радикал Банк» 08130, Київська область, Києво - Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вулиця Леніна, будинок 2 - В, 26003001001527/980 в ПАТ «Радикал Банк» МФО 319111 26003001001527/840 в ПАТ «Радикал Банк» МФО 319111 26003001001527/978 в ПАТ «Радикал Банк» МФО 319111 26003001001527/826 в ПАТ «Радикал Банк» МФО 319111 та на кошти, які будуть надходити на інші рахунки, які в майбутньому можуть бути відкриті.
Заявник свою заяву мотивує тим, що до відповідачів пред'явлено позов про стягнення значного розміру заборгованості за кредитним договором, в зв'язку з чим позивач вважає, що неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.
Судове засідання проводиться без виклику відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України.
Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд бере до уваги наступне.
Як вбачається із позовної заяви, позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 233850,81грн., що на думку суду є значним розміром.
За змістом ч.ч. 1 та 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що рахунки відкриті в ПАТ «Радікал Банк» дійсно належать відповідачу - ПАТ «Швея», доказів належності рахунків ПАТ «Швея» розміщених в ПАТ «Укргазбанк» та наявності у відповідача ПАТ «Швея» майна, позивачем не надано, суд накладає арешт на майно, за визначеними родовоми ознаками та в разі наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно належить саме відповідачу, а не іншим особам.
Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги заявника про забезпечення позову є обґрунтованими та співмірними із заявленими позовними вимогами та невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, в зв'язку з чим вказана заява підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 151-153, 208-210 ЦПК України суд,
у х в а л и в :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» до ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства «Швея» про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Накласти арешт на кошти відповідача - публічного акціонерного товариства «Швея» (код ЄДРПОУ 05502516), в межах суми позову - 233 850 (двісті тридцять три тисячі вісімсот п'ятдесят) грн. 81коп., які знаходяться на рахунках в ПАТ «Радикал Банк», 08130, Київська область, Києво - Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вулиця Леніна, будинок 2 - В, 26003001001527/980 в ПАТ «Радикал Банк» МФО 319111 26003001001527/840, в ПАТ «Радикал Банк» МФО 319111 26003001001527/978, в ПАТ «Радикал Банк» МФО 319111 26003001001527/826, в ПАТ «Радикал Банк» МФО 319111.
В іншій частині заявлених вимог - відмовити.
Копію ухвали направити для виконання в ПАТ «Радикал Банк», за адресою: 08130, Київська область, Києво - Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вулиця Леніна, будинок 2 - В.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню, але вона може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
СУДДЯ:
The court decision No. 32314381, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2608/20531/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: